Общая Космология
1.2.0 Условия образования Материи на Проявленном Плане . . . . . . . . . . .
1.2.1 Вибрации Плана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2 Предисловие к понятию «СПИН» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3 Простейшее устойчивое образование Материи – Спин . . . . . . . . . . . .
1.2.4 Процесс образование Спин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.5 Сверхплотные неустойчивые образования Материи . . . . . . . . . . . . . .
1.2.6 Распад образований протоматерии сверхнизких Мерностей . . . . . . .
1.2.7 Вторичные образования. Элементарные частицы Материи . . . . . . . . .
1.2.8 Переход Материи в стабильные состояния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.9 Кластерная модель Ядра, Атом элемента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.10 Периодическая Таблица элементов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.10-1 Таблица - Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.11 Сравнительный анализ моделей атома . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.12 Молекула и механизм молекулярных соединений . . . . . . . . . . . . . .
Рисунок 1210-17
Теперь чуть подробнее следует остановиться на понятии «Слой», что оно обозначает и почему возникла необходимость в использовании данного понятия. В таблице, представленной на рисунке 1210-8, понятие Слой является системообразующим фактором для понятия «периодичность». Это значит, что каждый Слой, начинается и заканчивается элементом с определённой конфигурацией периферии ядра, чем определяется порядок следования элементов в слое и потому каждый слой имеет строго определённое количество элементов. Последний факт кажется не очевидным при беглом взгляде на таблицу. Поэтому с него и начнём. Как можно видеть из диаграммы на рисунке 1210-17, каждый слой начинается с первой группы, у элементов которой наружный слой имеет по паре одиночных нейтронов в горизонтали и заканчивается восьмой группой, у элементов которой внешний слой состоит из парных четырёхэлементных образований по вертикали и горизонтали. В случае коротких периодов (второй и третий по 8 элементов), состоящих из одного слоя, сразу после элемента седьмой группы следует элемент восьмой группы – инертный газ, который завершает одновременно и слой, и период.
Каждый Слой состоит из 8 (восьми) элементов, конфигурация периферии ядра в определённой группе всегда имеет одинаковое строение в каждом слое. (Кроме первого)
В случае длинных (3 слоя) и сверхдлинных (5 слоёв) периодов, промежуточные слои заканчиваются 0 (нулевой группой) – представленной инертными металлами и лишь заключительный слой периода 8 (восьмой группой) – инертным газом. Чтобы не создавать путаницы в порядке следования групп, мы разместили нулевую группу перед первой, куда и поместили завершающий элемент промежуточного слоя. Как это происходит хорошо видно на рисунке 1210-18. Безусловно, мы могли разместить элементы 0 (нулевой группы) в пустых клеточках 8 (восьмой группы), но в этом случае в одной группе находились бы и инертные газы, и инертные металлы, что повторяло бы ошибки таблиц 1210-1 и 1210-2, поэтому появление 0 - группы можно считать уместным.
Рисунок 1210-18
Следует уделить некоторое внимание конфигурации периферии ядра. Современная химическая наука рассматривает свойства элемента основываясь на строении внешнего «электронного слоя». Такой подход в корне не верен! Мы утверждаем, что химические свойства элемента зависят от конфигурации периферии ядра (относительного местоположении элемента в периоде). Более наглядно указанное правило отображено в альтернативном варианте Таблицы на рисунке 1210-23.
Так в коротких периодах (второй и третий), переход химических свойств от щелочных металлов до инертных газов происходит за один слой и вполне определяем только строением внешнего слоя Ядра. Но уже на более длинных периодах (четвёртый и пятый) такой переход растягивается на три слоя и будет грубой ошибкой для определения химических свойств элемента не учитывать строение всех подлежащих слоёв периода. Так как, имея одинаковое строение наружного слоя ядра и находясь в одной группе элементы будут обладать различными химическими свойствами. К примеру, обладая схожей степенью окисления и принадлежа VII (седьмой) группе (4 ряд), Mn (марганец), (1 слой, 4-го периода), обладает свойствами переходного метала. В то время как Br (бром)(6 ряд), той же группы (3 слой, 4-го периода), уже ярко выраженный галоген. Если же мы продолжим наши исследование на сверхдлинных периодах (шестой и седьмой), то не трудно будет заметить, что переход химических свойств от щелочных металлов до инертных газов растягивается уже на пять слоёв. Таким образом следует сделать вывод, что:
Химические свойства элемента зависят от его относительного местоположения в периоде (конфигурации периферии ядра).
В свою очередь энергетические (реакционные, - способность вступать в молекулярные образования) достаточно определяются строением только лишь внешнего слоя Ядра, что подтверждается схожей степенью окисления элементов одной группы. Подведём некоторые итоги:
С первым пунктом мы немного разобрались, второй кажется очевидным. Третий пункт является самым спорным. Такой очевидности в «официальных периодических таблицах» не наблюдается. И указанные нами ядерные массы одних элементов, достаточно сильно разнятся с официальными данными атомных масс этих элементов, в то время, как ядерные и атомные массы других элементов практически идентичны. Чтобы разобраться в причинах таких различий давайте проведём анализ атомных и ядерных масс 5-го (пятого) периода. Очень показательным, с точки зрения сравнительного анализа масс, является 3 слой, 5-го периода, рисунок 1210‑19. Таблица в отдельной странице >>>
Рисунок 1210-19
Последний известный на сегодняшний день, элемент 2-го слоя, 5-го периода в нашей таблице представлен Палладием Pd (53/106), где (№-номер элемента/ ядерная масса) и атомной массой 106,42. В официальной таблице этот же элемент имеет № 46. Как видно из представленных данных ядерная, в нашем случае и атомная, в официальном представлении, массы практически совпадают 106 против 106,42. Далее в нашей таблице следует четыре неизвестных элемента, поэтому ядерная масса Серебра Ag (58/116), в нашем случае уже 116 против 107,868 в официальной версии. Налицо очень существенное расхождение масс и нам по-видимому следовало бы признать ошибку, но не торопитесь. Если мы дойдём до конца периода, то вы увидите, что на заключительном элементе Ксеноне Xe (66/132) ядерная и атомная массы вновь уравнялись 132 в нашей версии, против 131,293 в официальной. Существенная разница атомных масс 46-го (106,42) и 47-го (116), была бы слишком явной, поэтому в официальной версии пошли на хитрость, подтасовав значения атомных масс до приемлемых величин. Указав атомную массу 47-го элемента равной (107,86822) и распределив избыточную разницу масс между элементами до конца периода. Наше утверждение подтверждается последовательностью Родий Rh (51/102) - Палладий Pd (53/106), так как разница атомных масс невелика (102,9055) у Родия и (106,42) у Палладия, то официальная наука не стала ничего менять, хотя, как видно из нашей таблицы и сравнительного анализа масс предстоящих элементов налицо явное нарушение последовательности, - потеря элемента с атомной массой 104.
Но и это ещё не всё. В случае с Теллуром Te (64/128), атомная масса 127,603 и Йодом I (65/130), атомная масса 126,904, налицо конфликт последовательности, так как следующий элемент легче предыдущего и, казалось бы, их следовало поменять местами, но это невозможно в виду ярко выраженных химических свойств элементов. Возникает вопрос, что неверно в данной ситуации? Неверное значение массы атома, либо неверно определённые химические свойства элемента? Со вторым положением трудно спорить, так как оно подтверждается в различных химических реакциях, тогда следует признать неверным значение атомной массы. Но если мы имеем явно выраженный случай сомнительных измерений, то как следствие, имеем полное право усомниться и в других измерениях, произведённых подобным образом.
Ещё одним аргументом в доказательство наших сомнений может служить ряд элементов, заканчивающийся Радоном Ra (106/212). Разница атомных масс предстоящих элементов колеблется от 1-ой до 3-х единиц, в то время как разница в атомной массе двух смежных элементов Радона Ra (222,0176) и Астата At (210) превышает 12 единиц (сравнить таблицы на рисунках 1210-1 и 1210-8). В действительности такая аномалия невозможна, так как следуя логике приращения массы следует признать, что если данные по атомной массе Радона верны, то в последовательности Астат - Радон «потеряно» около 6-ти элементов, но это не так. Радон, как ярко выраженный инертный газ завершает период, а Астат - ярко выраженный галоген, его предваряет. Следовательно, между Радоном и Астатом не может быть иных элементов, а из этого следует однозначный вывод: данные атомной массы Радона не верны. Как можно видеть, таких противоречий не наблюдается в нашем представлении.
Рисунок 1210-20
В предыдущей статье мы пытались разобраться почему крайним простым ядерным элементом является шестиэлементное ядерное образование, в то время, как предельная конфигурация наружного слоя ядра представлена парой четырёхэлементных образований по вертикали и горизонтали, как у Ne (неона), рисунок 1210-20.
Вопрос, который мы себе задали, в следующем: «Почему предельная конфигурация наружного слоя ядра выражается формулой 4/4, а не 6/6»? Этот вопрос не праздный, ведь именно предельная конфигурация наружного слоя ядра (4/4), определяет количество элементов в слое. Почему Слой‑ Ряд может иметь только восемь элементов, как в нашей таблице, а не 18 (восемнадцать), как в таблице на рисунке 1210-4? Как видно нам не избежать поиска ответа на эти вопросы иначе вполне закономерно читатель может усомнится в нашей правоте. А мы не хотели бы разочаровать читателя. Ведь именно для него и пишется эта работа. Раз так, то приступим к исследованиям. На рисунке 1210-21, изображена таблица конфигураций наружного слоя ядра, в соответствии с правилом заполнения слоя. Наверное, в первую очередь необходимо пояснить само правило. Начнём по порядку. Как видно из таблицы на рисунке 1210-21 наружный слой ядра всегда симметричен по горизонтали и по вертикали. Если по горизонтали стоит один элемент, то центрально - симметрично, с другой стороны ядра, на той же оси будет находиться такой же элемент и никакой другой. То есть 1 – 1, 4 – 4 и так далее. Не может быть случая, что на одной оси находятся простые ядерные образования различной конфигурации типа: 1 – 4 или 4 – 6. Это понятно.
Рисунок 1210-21
Теперь перейдём к отношению вертикаль / горизонталь (заполнение наружного слоя в вертикальной и горизонтальной плоскостях). Подразумевая симметричность заполнения плоскости, мы не указываем пару элементов в этой плоскости типа 1 – 1 / 4 – 4, нам достаточно указать конфигурацию лишь одного элемента в плоскости. Таким образом становится достаточной запись: 1/4, которая говорит нам о том, что наружный ядерный слой элемента, заполнен по вертикали парой одноэлементных ядерных образований, а по горизонтали парой четырёхэлементных ядерных образований. Здесь нет ничего сложного и больше на этом нет смысла терять время.
Перед нами стоит задача немного сложнее. Необходимо выяснить почему реально существуют строго определённые конфигурации вертикаль / горизонталь. Например: 0/6, в шестой группе, а не 2/4. Вы, наверное, уже обратили внимание на то, что каждой группе соответствует определённая конфигурация наружного слоя ядра, где сумма заполняющих наружный слой элементов равна № (номеру) группы. 0/6 = 0 + 6 = 6 (VI) шестая группа. Но справедливости ради следует указать, что число шесть может быть получено различными способами. Первый мы уже записали, тогда по порядку: 1 + 5; 2 + 4 и 3 + 3. Как мы знаем пяти и трёх элементных долго живущих простых ядерных образований не бывает, но двух и четырёхэлементные образования существуют. Тогда почему мы утверждаем, что заполнение 0/6 верно, а 2/4 нет.
Рисунок 1210-22
Признаться, нам самим долгое время казалось, что верным является заполнение 2/4. Оно как – то более равномерное и потому кажется более верным. Но исследовав глубже этот вопрос, мы пришли к выводу, что верным в шестой группе будет заполнение 0/6. Откуда у нас появилась такая уверенность? Давайте вспомним, какими могут быть простые ядерные образования. Из статьи 1.2.9, мы знаем, что простые ядерные образования могут быть одно, четырёх и шести элементными. Эти образования имеют в центре посредственные связи, благодаря чему создаётся единый кластер. «Разломать» такое образование на две равные части не удастся. Так из четырёхэлементного простого ядерного образования мы не сможем получить два двухэлементных. Потому, что, разрушив внутреннюю связь, мы разрушим это образование на его составляющие 4 = (1+1+1+1), но не (2+2). Это хорошо видно из рисунка 1210-22. То же самое и с шестиэлементным простым ядерным образованием: 6=(1+1+1+1+1+1), но не (2+2+2), или (3+3). Памятуя о том, что атомы элементов актуальной Мерности, являются «осколками» (результатами распада) более тяжёлых атомов предыдущей Мерности. То в конфигурации наружного слоя ядра мы обязательно должны учитывать процесс (механизм) распада тяжёлого ядра, то есть, какая именно возможна конфигурация наружного слоя «осколка» и почему?
По-видимому, в процессе распада, в первую очередь будут разрушаться наиболее длинные (перегруженные) посредственные связи. Разрушить, в процессе естественного распада, простые ядерные образования не представляется возможным, в виду их высокой прочности. Стало быть, в процессе естественного распада вещества простые ядерные образования останутся целыми. Отсюда наша уверенность, что в основе ряда заполнения наружного слоя ядра, лежат простые ядерные образования 1, 4, 6. Сделав подобное заключение, мы невольно поставили себя в непростое положение. Возникает вопрос, как тогда быть с числовыми значениями 0/2 (вторая группа), 1/2 (третья группа) и почему 0/6, а не 2/4 (шестая группа). Ответ нужно искать в двухэлементном простом ядерном образовании. Вернее, в механизме образования такого образование (простите за каламбур).
Чтобы ответить на этот вопрос, нам придётся обратиться к предыдущим статьям данного раздела. Распад материи (вещества),— его разрушение, сопровождается выделением связанной в материи энергии, в то время как образование материальных объектов сопровождается (связыванием) поглощением энергии. Зачем мы это вспомнили? Дело в том, что при естественном распаде вещества (разрушении длинных связей), как мы знаем выделяется энергия. Но этой энергии недостаточно для образования (короткой) посредственной связи в двухэлементном простом ядерном образовании. Именно необходимостью наличия свободной энергии при распаде, отличается двухэлементное ядерное образование от прочих. Этим мы хотим сказать, что если простые 1, 4, 6 ядерные элементы «переходят» из предыдущей Мерности без изменений, то простое 2-х элементное образование является результатом поглощения части энергии распада. Поэтому мы делаем предположение, что атомы элементов, в наружном слое ядра которых присутствует простое 2-х элементное ядерное образование, являются «осколками» активного распада, при котором выделялось большое количество энергии.
Теперь не трудно объяснить почему заполнение наружного слоя второй группы 0/2, а не 1/1. В начале процесса активного распада вещества предыдущей Мерности, когда свободными преобладающими простыми элементами будут одноэлементные ядерные образования скорее всего следует ожидать появление ядер элементов с заполнением наружного слоя в следующем порядке: 0/1, затем по мере расходования энергии, 0/2 (1+1), где одноэлементное ядерное образование, обладая высокой энергетической активностью и наличием свободной энергии распада притягивает к себе такое же одноэлементное ядерное образование, результатом этой ядерной реакции становится двухэлементное ядерное образование и заполнение наружного слоя ядра 0/2. Протекание ядерной реакции в этом направлении обусловлено более высоким потенциалом взаимодействия одноэлементного ядерного образования (+1), против свободной (0 нулевой) позиции наружного слоя (по вертикали).